As discussões sobre os TRIPs explicitam as diferenças entre as posições dos países industrializados, que têm interesse em reforçar a proteção aos d...

As discussões sobre os TRIPs explicitam as diferenças entre as posições dos países industrializados, que têm interesse em reforçar a proteção aos direitos de maneira irrestrita e dos países em desenvolvimento, para os quais a propriedade intelectual deveria ser um instrumento de transferência de tecnologia e apoio à industrialização. Um aspecto de particular importância nos debates sobre TRIPs é a política em relação a medicamentos. A Declaração de Doha reconhece aos países menos desenvolvidos o direito de violar patentes farmacêuticas quando se trata de produzir medicamentos para atender à saúde pública. BAUMANN, Renato. Economia Internacional: teoria e experiência brasileira/Renato Baumann, Otaviano Canuto, Reinaldo Gonçalves – Rio de Janeiro: Elsevier, 2004 – 9ª impressão (adaptado) A partir do texto apresentado, analise as afirmações que seguem: I. Um exemplo de quebra de patentes que beneficia a população é a produção de medicamentos genéricos no Brasil. II. Antes do Acordo Trips, alguns países, como a Argentina, o Brasil, o Chile, a Índia, a Indonésia, a Coreia do Sul, entre outros, concedia patentes a medicamentos e a agroquímicos. III. As regras do Acordo TRIPS estabelecem que as patentes devem ser concedidas durante um período mínimo de 30 anos, protegendo todo produto ou processo patenteado contra o uso comercial desleal. Estão corretas as afirmações: Escolha uma opção: a. I e II b. I c. II e III d. III e. II