Leia o texto a seguir: Um juiz determinou que fosse feita uma perícia trabalhista em um processo referente a um profissional de uma indústria. O p...

Leia o texto a seguir: Um juiz determinou que fosse feita uma perícia trabalhista em um processo referente a um profissional de uma indústria. O profissional foi demitido por atender mal e discutir com um cliente que solicitou um equipamento cuja entrega e instalação gerou divergências, reclamações e até mesmo um processo judicial (ainda em andamento). Após a demissão, o profissional entendeu que não foram pagos todos os benefícios a que tem direito, então entrou com um processo na justiça. Como não houve acordo na audiência inicial, o juiz solicitou um perito trabalhista por meio do cadastro do tribunal. Contudo, no momento do planejamento, o perito percebeu que ele mesmo já estava processando a empresa e que, inclusive, o réu era o funcionário que o atendeu na ocasião das divergências de entrega e instalação de um equipamento. Considerando as informações apresentadas, avalie as afirmações a seguir: I. Porque o processo iniciado pelo perito contra a empresa ainda está em andamento, não há problema em fazer os trabalhos conforme a nomeação do juiz. II. O perito, ao ser nomeado para uma perícia na qual ele tem um relacionamento com uma das partes, deveria se declarar suspeito e deixar o trabalho. III. O perito deve aceitar o processo e postergar a entrega do laudo final até a conclusão do processo em que ele move contra a empresa ré no processo para não ser considerado suspeito. É correto o que se afirma em: Grupo de escolhas da pergunta II e III, apenas. I e III, apenas. II, apenas. I, apenas. III, apenas.