Buscar

Leia o texto a seguir: "Leonardo é estudioso ou ele é desinteressado. Se ele for estudioso, então passará no exame. Se ele for desinteressado, ent...

Leia o texto a seguir:

"Leonardo é estudioso ou ele é desinteressado. Se ele for estudioso, então passará no exame. Se ele for desinteressado, então reprovará no exame. Não reprovando no exame, portanto, ele é estudioso".

Traduza para a linguagem simbólica as proposições utilizando letras maiúsculas para abreviar as proposições simples. Após, prove a validade ou não do argumento pela árvore de refutação.

A = É estudioso.

B = É desinteressado.

C = Reprovar no exame.

D = Passar no exame.

Obs.: há várias formas de resolver esta árvore, mas no fim a validade ou não será a mesma.

💡 2 Respostas

User badge image

David Santana

A proposição pode ser simbolizada da seguinte forma:

A ∨ B (Disjunção)

Se A, então D (Condicional)

Se B, então C (Condicional)

~C (Conclusão através da negação)

Portanto, A.


Para provar a validade do argumento pela árvore de refutação, devemos negar a conclusão e construir uma árvore que leve a uma contradição. A negação da conclusão é ~A, ou seja, "Leonardo não é estudioso". A partir daí, podemos construir a seguinte árvore:


1. ~A (premissa)

2. ~D (por 1 e 2ª premissa condicional)

3. B (por 2 e 3ª premissa condicional)

4. C (por 3 e 2ª premissa condicional)

5. ~C (premissa)

6. ⊥ (por 4 e 5, contradição)


Como chegamos a uma contradição, podemos concluir que o argumento é válido.

2
Dislike0
User badge image

Ed Verified user icon

A proposição pode ser simbolizada da seguinte forma: A ∨ B Se A, então D Se B, então C ~C Portanto, A. Para provar a validade do argumento pela árvore de refutação, devemos negar a conclusão e construir uma árvore que leve a uma contradição. A negação da conclusão é ~A, ou seja, "Leonardo não é estudioso". A partir daí, podemos construir a seguinte árvore: 1. ~A (premissa) 2. ~D (por 1 e 2ª premissa condicional) 3. B (por 2 e 3ª premissa condicional) 4. C (por 3 e 2ª premissa condicional) 5. ~C (premissa) 6. ⊥ (por 4 e 5, contradição) Como chegamos a uma contradição, podemos concluir que o argumento é válido.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais