Nesse caso, podemos afirmar que houve a) crime previsto no parágrafo único do art. 3º, da Lei nº 7.716/89, que define os crimes resultantes de prec...
Nesse caso, podemos afirmar que houve a) crime previsto no parágrafo único do art. 3º, da Lei nº 7.716/89, que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor.
a) crime previsto no parágrafo único do art. 3º, da Lei nº 7.716/89, que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor. b) contravenção penal. c) houve a extinção de punibilidade, já que o crime está prescrito. d) fato atípico. e) houve a decadência do direito de representação.
Pela descrição apresentada, podemos afirmar que houve a) crime previsto no parágrafo único do art. 3º, da Lei nº 7.716/89, que define os crimes resultantes de preconceito de raça ou de cor.
0
0
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Compartilhar