Em razão de uma situação crítica, o Poder Público declara a necessidade pública de um imóvel e, após negativa do proprietário do imóvel, ajuíza açã...

Em razão de uma situação crítica, o Poder Público declara a necessidade pública de um imóvel e, após negativa
do proprietário do imóvel, ajuíza ação de desapropriação e declara a sua urgência, depositando o valor oferecido
previamente de R$ 150.000,00 e requerendo a imissão provisória na posse, o que foi deferido pelo juiz. Ao final do
processo, a sentença determinou que o preço da indenização deveria ser de R$ 250.000,00, e não os R$
150.000,00 ofertados e pagos. Diante disso, responda:

A) O que pode ser alegado na contestação?

B) Cabem juros compensatórios? Se sim, sobre que valor e a partir de que momento?
A- juiz pode autorizar que, antes de a ação de desapropriação chegar ao fim, o Poder Público já assuma a posse
do bem desapropriado. A isso se chama de imissão provisória na posse.
Ocorre que, se o valor da indenização fixada na sentença for maior do que a quantia oferecida pelo Poder
Público, isso significa que o proprietário do bem estava certo ao questionar esse valor e que ele foi “injustamente”
retirado prematuramente da posse de seu bem. Digo “injustamente” porque o valor oferecido era menor
realmente do que o preço devido.
Assim, a legislação, como forma de compensar essa perda antecipada do bem, prevê que o expropriante

O Poder Público pode declarar a necessidade pública de um imóvel e, em caso de negativa do proprietário, ajuizar ação de desapropriação.
O Poder Público pode requerer a imissão provisória na posse do imóvel desapropriado antes do fim do processo.
O valor da indenização fixado na sentença deve ser igual ou superior ao valor oferecido pelo Poder Público.
Caso o valor da indenização fixado na sentença seja superior ao valor oferecido pelo Poder Público, o proprietário do bem pode alegar na contestação que foi retirado prematuramente da posse de seu bem.
a.
b.
c.
d.