Buscar

Qual das argumentações abaixo não sustenta a existência do clado Craniata? As feiticeiras (Myxini) e lampreias (Cephalaspidomorphi) deixaram de co...

Qual das argumentações abaixo não sustenta a existência do clado Craniata?

As feiticeiras (Myxini) e lampreias (Cephalaspidomorphi) deixaram de constituir o grupo Cyclostomata por este ser paraf ilético.
Agnatha é um grupo paraf ilético devido à proximidade Cephalaspidomorphi (lampreias) de Gnathostomata.
As feiticeiras (Myxini) e lampreias (Cephalaspidomorphi) são considerados grupos basais de Vertebrata.
A existência de Craniata é sustentada pelas evidências de parentesco de Cephalaspidomorphi (lampreias) de Gnathostomata, principalmente devido à presença de uma estrutura rudimentar homóloga às vértebras verdadeiras.
a) 1
b) 2
c) 3
d) 4

Essa pergunta também está no material:

ZOOLOGIA DE VERTEBRADOS SIMULADO
5 pág.

Zoologia dos Vertebrados

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A argumentação que não sustenta a existência do clado Craniata é a alternativa c) 3, que afirma que as feiticeiras (Myxini) e lampreias (Cephalaspidomorphi) são considerados grupos basais de Vertebrata. Isso porque, apesar de serem animais sem mandíbulas, eles possuem crânios cartilaginosos, o que os coloca dentro do clado Craniata.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais