Analice en cada caso si el resultado mortal puede imputarse objetivamente a Rafael. Caso de la relación sentimental Caso del taxista Caso de Villa ...

Analice en cada caso si el resultado mortal puede imputarse objetivamente a Rafael.
Caso de la relación sentimental
Caso del taxista
Caso de Villa Giardino
Caso de la torpeza bancaria
Caso de los peligros modernos
Caso de la orangutana
No caso da relação sentimental, Rafael pode ser objetivamente imputado pelo resultado mortal, pois sabia que tinha a doença e não tomou as precauções necessárias para evitar a transmissão para Marta.
No caso do taxista, não é possível imputar objetivamente a David pelo resultado mortal, pois ele apenas transportou os passageiros até o local do roubo, sem ter conhecimento do crime que seria cometido.
No caso de Villa Giardino, Jorge não pode ser objetivamente imputado pelo resultado mortal, pois ele tentou evitar que a pedra atingisse o transeunte, mas não conseguiu desviar completamente o objeto.
No caso da torpeza bancária, Daniel pode ser objetivamente imputado pelo resultado mortal, pois portava um cheque cruzado e não a ordem, com a intenção de defraudar o banco.
No caso dos perigos modernos, a defesa de Ivan pode alegar que ele não tinha conhecimento de que a foto era de menores de idade e que não tinha intenção de possuir pornografia infantil. Além disso, pode criticar a criminalização primária desse tipo de conduta. Se as pessoas sem roupa fossem maiores de idade e tivessem prestado consentimento, a conduta de Ivan não seria considerada crime.
No caso da orangotango, o Tribunal competente entendeu que Sandra não pode ser considerada uma pessoa, conforme o Código Civil, e, portanto, não pode ser objeto de habeas corpus. Sendo assim, não é possível imputar objetivamente a morte de Sandra a ninguém.