Logo Passei Direto
Buscar
A ferramenta 5W2H:

O 5W2H é um dos métodos que pode ser aplicado para a condução da entrevista estruturada porque objetiva direcionar a discussão a um único foco, evitando a dispersão das ideias.
a. consiste em elaborar uma pergunta e dar sequência às perguntas com base na resposta do entrevistado.
b. pode ser aplicado na condução de uma entrevista estruturada.
c. é eficaz para organizar e categorizar as possíveis causas e fatores contribuintes do evento.
d. ferramenta de gestão utilizada efetivamente para prevenir recorrência de incidentes clínicos.
e. busca a identificação de perigos e problemas de operabilidade de um processo.
User badge image
Estudando com Questões

há 2 anos

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

há 2 anos

A alternativa correta é a letra b) pode ser aplicado na condução de uma entrevista estruturada. O 5W2H é uma ferramenta que consiste em responder a 7 perguntas: What (o que será feito?), Why (por que será feito?), Where (onde será feito?), When (quando será feito?), Who (por quem será feito?), How (como será feito?) e How much (quanto custará?). Essas respostas ajudam a direcionar a discussão a um único foco, evitando a dispersão das ideias, o que é muito útil na condução de entrevistas estruturadas.

Essa resposta te ajudou?

0
Dislike0
left-side-bubbles-backgroundright-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

Mais perguntas desse material

Não consiste em objetivo da Análise de Causa Raiz:


a. rever os sistemas e os processos envolvidos
b. identificar as causas subjacentes e os fatores contribuintes, explicando o seu papel potencial no incidente
c. identificar o profissional que desencadeou o evento

De acordo com a Classificação Internacional de Segurança do Paciente, um evento que atingiu o paciente, mas não causou dano discernível é um:


a. erro
b. evento adverso
c. near miss
d. incidente sem dano
e. quase evento

Ao constatar que um evento adverso grave ocorreu, deve-se garantir que ele tenha sido formalmente notificado. Posteriormente, deve-se desencadear o processo de investigação geral, o qual compreende as etapas de definição do tipo de investigação a ser realizada, definindo primeiramente a cronologia do evento, ou seja, quando, onde ocorreu e quem foi atingido (pessoa, tempo e lugar),  identificar os fatores ou circunstâncias que  contribuíram para a ocorrência do evento e os riscos sanitários envolvidos. Posteriormente realiza-se uma análise de causa raiz com o emprego das devidas ferramentas para identificar as principais causas do incidente. Há a elaboração de recomendações e de um plano de ação para mitigar esses fatores contribuintes e apontar alternativas para prevenir ou minimizar a recorrência do evento adverso. Adicionalmente, o plano de ação deve conter ações que instituam mecanismos de comunicação dos resultados durante todo o processo de investigação e aprendizagem com as falhas cometidas. O monitoramento da implantação das ações é alcançado com a definição de metas e indicadores para verificar se as medidas adotadas foram efetivas, a fim de evitar a recorrência de


a. A, B, D, E, C, G, H, I, F
b. F, A, H, C, I, E, G, B, D
c. G, I, F, D, C, A, H, B, E
d. A, G, I, D, C, F, H, B, E
e. G, A, I, D, C, F, B, E, H

De acordo com a Classificação Internacional de Segurança do Paciente, um evento que atingiu o paciente, mas não causou dano discernível é um:


a. erro
b. evento adverso
c. near miss
d. incidente sem dano
e. quase evento

Ao constatar que um evento adverso grave ocorreu, deve-se garantir que ele tenha sido formalmente notificado. Posteriormente, deve-se desencadear o processo de investigação geral, o qual compreende as etapas de definição do tipo de investigação a ser realizada, definindo primeiramente a cronologia do evento, ou seja, quando, onde ocorreu e quem foi atingido (pessoa, tempo e lugar),  identificar os fatores ou circunstâncias que  contribuíram para a ocorrência do evento e os riscos sanitários envolvidos. Posteriormente realiza-se uma análise de causa raiz com o emprego das devidas ferramentas para identificar as principais causas do incidente. Há a elaboração de recomendações e de um plano de ação para mitigar esses fatores contribuintes e apontar alternativas para prevenir ou minimizar a recorrência do evento adverso. Adicionalmente, o plano de ação deve conter ações que instituam mecanismos de comunicação dos resultados durante todo o processo de investigação e aprendizagem com as falhas cometidas. O monitoramento da implantação das ações é alcançado com a definição de metas e indicadores para verificar se as medidas adotadas foram efetivas, a fim de evitar a recorrência de


a. A, B, D, E, C, G, H, I, F
b. F, A, H, C, I, E, G, B, D
c. G, I, F, D, C, A, H, B, E
d. A, G, I, D, C, F, H, B, E
e. G, A, I, D, C, F, B, E, H

Mais conteúdos dessa disciplina