Buscar

Em execução por carta, o devedor-f iador sofreu penhora em bens próprios e, após intimação, pretende oferecer sua defesa atacando o fato de que não...

Em execução por carta, o devedor-f iador sofreu penhora em bens próprios e, após intimação, pretende oferecer sua defesa atacando o fato de que não fora réu em processo de conhecimento e bem por isso não responde por “honorários de sucumbência em precedente ação de despejo”. Em virtude dessa sua resistência, o devedor-f iador deve oferecer:


a) “exceção de pré-executividade” no juízo competente para apreciar a matéria, exatamente o juízo deprecado.
b) embargos à execução protocolando-os no juízo competente, exatamente o juízo deprecado, para julgamento.
c) embargos à execução protocolando-os no juízo deprecado e requerer que o juízo deprecante aprecie a matéria.
d) “exceção de pré-executividade” no juízo competente para apreciar a matéria, exatamente o juízo deprecante.
e) “exceção de pré-executividade” no juízo deprecado e pedir que o juízo deprecante aprecie a matéria.

Essa pergunta também está no material:

j_promce2001
20 pág.

Concursos Universidade Federal de UberlândiaUniversidade Federal de Uberlândia

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

De acordo com a situação apresentada, o devedor-fiador deve oferecer a alternativa "a) exceção de pré-executividade" no juízo competente para apreciar a matéria, exatamente o juízo deprecado. Isso permitirá que ele apresente sua defesa contra a penhora em bens próprios, alegando que não foi réu em processo de conhecimento e, portanto, não é responsável pelos honorários de sucumbência em uma ação de despejo anterior.

0
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina