Sr. Carlos José, 42 anos, casado, motorista de táxi,procura um fisioterapeuta após ter-se contundido numa partida de futebol no fim de semana, no j...

Sr. Carlos José, 42 anos, casado, motorista de táxi,procura um fisioterapeuta após ter-se contundido numa partida de futebol no fim de semana, no joelho direito. Apresenta pouco edema, acompanhado de sintomatologia de rigidez articular e dor localizada, que piora com atividade física e diminui com repouso. Na avaliação clínica, verificou-se ainda crepitação, redução da amplitude articular e da percepção cinestésica, o que está promovendo insegurança para realizar atividades da vida diária. Diante desse caso, a conduta inicial do fisioterapeuta foi a prescrição de massoterapia e mobilização passiva articular no joelho direito. Considerando que esses procedimentos têm como objetivo maximizar a independência funcional do indivíduo e sua recuperação, conclui-se que, na situação acima descrita, a estratégia adotada pelo fisioterapeuta:

foi adequada, porque o fisioterapeuta utilizou manobras e recursos que se enquadram na sua competência profissional e visam recuperação funcional.
foi adequada, porque o fisioterapeuta utilizou manobras e recursos que se enquadram na sua competência profissional e visam recuperação funcional.
foi inadequada, pois deveria solicitar um exame radiológico para iniciar o tratamento.
foi inadequada, porque prescreveu procedimentos que não se enquadram na sua competência profissional.
é típica de atenção primária à saúde, pois aborda a gênese da patologia.
foi inadequada, porque os procedimentos não tem indicação nesse caso.