Grátis: Questão 007 Sobre a dicotomia língua e fala, é correto afirmar que: De acordo com Saussure, a língua não é condição da fala. O objeto de estudo da... – Questões Respondidas

Linguística

Colégio Objetivo

Questão 007 Sobre a dicotomia língua e fala, é correto afirmar que:

De acordo com Saussure, a língua não é condição da fala.
O objeto de estudo da linguística estrutural é a fala, por suas características individuais.
De acordo com o pensamento de Saussure, a fala estabelece o uso individual do sistema linguístico.
Para Saussure, a língua estabelece o caráter individual do sistema linguístico.
Para Saussure, quando falamos não estamos submetidos à língua.
De acordo com Saussure, a língua não é condição da fala.
O objeto de estudo da linguística estrutural é a fala, por suas características individuais.
De acordo com o pensamento de Saussure, a fala estabelece o uso individual do sistema linguístico.
Para Saussure, a língua estabelece o caráter individual do sistema linguístico.
Para Saussure, quando falamos não estamos submetidos à língua.

Estudando com Questões

há 2 anos

Estudando com Questões

há 2 anos

revisao (1)

Única

Respostas

Ed

há 2 anos

De acordo com Saussure, a língua não é condição da fala. O objeto de estudo da linguística estrutural é a língua, por suas características coletivas. Para Saussure, a língua estabelece o sistema linguístico e suas regras, enquanto a fala é o uso individual desse sistema. Quando falamos, estamos submetidos à língua, pois utilizamos suas estruturas e convenções.

Essa resposta te ajudou?

0

0

left-side-bubbles-background

right-side-bubbles-background

Crie sua conta grátis para liberar essa resposta. 🤩

Já tem uma conta?

Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade

Ainda com dúvidas?

Envie uma pergunta e tenha sua dúvida de estudo respondida!

Essa pergunta também está no material:

revisao (1)

Única

Mais perguntas desse material

Na dicotomia língua e fala, proposta por Saussure, à língua é atribuído o caráter social e à fala, o caráter individual. A alternativa que define corretamente o caráter social da língua e o caráter individual da fala é:

O caráter social da língua se relaciona ao interior do indivíduo que existe em decorrência de um contrato coletivo de comunicação entre as pessoas. O caráter individual da fala diz respeito à utilização que cada grupo faz da língua.
O caráter social da língua não se relaciona ao exterior do indivíduo que existe em decorrência de um contrato coletivo de comunicação entre as pessoas. O caráter individual da fala diz respeito à utilização que cada indivíduo faz da língua.
O caráter social da língua se relaciona ao exterior do indivíduo que existe em decorrência de um contrato coletivo de comunicação entre as pessoas. O caráter individual da fala diz respeito à utilização que cada indivíduo faz da língua.
O caráter social da língua não se relaciona ao exterior do indivíduo e não existe em decorrência de um contrato coletivo de comunicação entre as pessoas. O caráter individual da fala diz respeito à utilização que cada indivíduo não faz da língua.
O caráter social da língua se relaciona ao exterior do indivíduo, sem a necessidade de um contrato coletivo de comunicação entre as pessoas, já que o caráter individual da fala não existe, pois cada indivíduo está submetido ao sistema da língua e não da fala.

Sobre a teoria do valor, é incorreto afirmar:

A relação dentro do sistema é baseada na indiferença.
Um signo só adquire valor na medida em que não é outro signo dentro desse sistema.
Os elementos do signo (significante e significado) formam sistemas diferenciais.
Os signos linguísticos estão em uma relação entre si dentro do sistema da língua.
A característica mais importante e exata do valor é ser o que os outros não são.

De acordo com o texto acima, assinale a alternativa correta.

Saussure introduz o conceito

Questão 005 (ENADE – 2001 – adaptada) Leia a tirinha de Calvin. A questão da natureza do signo linguístico é um dos problemas clássicos da linguística, discutido por Saussure no “Curso de Linguística Geral”. Relacionando-se a tirinha e as proposições aussurianas, é possível afirmar:
I. Para Calvin, a relação significante/significado é, nos termos de Saussure, convencional.
II. Nos quadrinhos, aponta-se a possibilidade de uma interferência individual no significado das palavras, alterando-o; essa abordagem coincide com a de Saussure.
III. Calvin faz duas rupturas da convenção linguística: na relação significante/significado e na função comunicativa; Saussure prevê a possibilidade dessas rupturas pela atuação individual.
Após a análise das afirmacoes, está(ão) correta(s):

I. Para Calvin, a relação significante/significado é, nos termos de Saussure, convencional.
II. Nos quadrinhos, aponta-se a possibilidade de uma interferência individual no significado das palavras, alterando-o; essa abordagem coincide com a de Saussure.
III. Calvin faz duas rupturas da convenção linguística: na relação significante/significado e na função comunicativa; Saussure prevê a possibilidade dessas rupturas pela atuação individual.
III.
I.
I, II e III.
II.
I e II.

Questão 006 Analise as afirmações a seguir:
I. Dentre as concepções defendidas pelos estruturalistas, estão as práticas analíticas das línguas, a partir das descrições de seu sistema e funcionamento.
II. O estruturalismo não rompeu com os estudos anteriores sobre a língua, como a gramática tradicional, histórico-comparativa e a neogramática.
III. O estruturalismo americano priorizou estudos sobre a descrição das línguas históricas.
É correto o que se afirma em:

I. Dentre as concepções defendidas pelos estruturalistas, estão as práticas analíticas das línguas, a partir das descrições de seu sistema e funcionamento.
II. O estruturalismo não rompeu com os estudos anteriores sobre a língua, como a gramática tradicional, histórico-comparativa e a neogramática.
III. O estruturalismo americano priorizou estudos sobre a descrição das línguas históricas.
I.
I e III.
III.
I e II.
II.