Sobre as afirmações apresentadas: I- A afirmação está correta. Na agregação, temos uma classe que representa o todo e outra classe que representa a parte. Essa relação é indicada por um losango aberto no diagrama de classes UML. II- A afirmação está incorreta. A relação de herança no diagrama de classes UML é representada por uma linha sólida com uma seta na ponta da superclasse, não um triângulo. III- A afirmação está incorreta. Na multiplicidade no diagrama UML, um valor 2..5 em uma das classes significa que naquela relação podem existir de 2 a 5 objetos daquela classe, incluindo valores intermediários. Portanto, a alternativa correta é a A) apenas a afirmação I está correta.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar