En consencuencia, Bourdieu concluye que, en consecuencia, en la ley no hay más que arbitrariedad y artificiosidad. O bien, “La amnesia del génesi...

En consencuencia, Bourdieu concluye que, en consecuencia, en la ley no hay más que arbitrariedad y artificiosidad. O bien, “La amnesia del génesis, producto de la habituación a la costumbre, oculta lo que se enuncia en la tautologı́a brutal: ‘La ley es la ley, y nada más’” (Bourdieu, [1997]). Esto nos lleva de nuevo al tema de las normas: ¿quién decidió que eso era lo correcto? ¿Y por qué nadie se lo cuestiona?