O gerente da contabilidade da organização Perfeccionista LTDA (fictícia) precisa efetuar os orçamentos de custos de 20x1. Com base nos estudos do d...

A alternativa correta é a asserção I, pois se em 20x0 o curto de mão de obra por produto foi de R$8,00 e haverá um aumento de 15% em 20x1, calculando o aumento, temos:

aumento= 15% de R$ 8,00

aumento= 0,15*8,00 = R$1,20

Então temos que na asserção I houve efetivamente um aumento de R$ 1,20.

Já na asserção II, utilizando o mesmo método de calculo

aumento= 35% de R$ 18,00

aumento= 0,35*18,00 = R$6,30

o custo unitário com matéria prima em 20x1 seria 18,00+6,30 = 24,30.

Portanto a asserção II está incorreta, O custo unitário com matéria-prima em 20x1 seria de R$24,30, não R$20,80.

A asserção I é verdadeira, e a asserção II é falsa.

A asserção I afirma que houve um aumento de R$ 1,20 no custo da mão de obra da Perfeccionista em 20x1. Isso pode ser calculado utilizando o aumento percentual de 15% em relação a 20x0.

Custo de mão de obra em 20x0: R$ 8,00

Aumento de 15%: R$ 8,00 * 0,15 = R$ 1,20

Custo de mão de obra em 20x1: R$ 8,00 + R$ 1,20 = R$ 9,20

Portanto, a asserção I é verdadeira.

A asserção II afirma que o custo unitário com matéria-prima em 20x1 dos produtos da Perfeccionista Ltda passou para R$ 20,80. No entanto, o aumento percentual mencionado para a matéria-prima foi de 35% em relação a 20x0.

Custo de matéria-prima em 20x0: R$ 18,00

Aumento de 35%: R$ 18,00 * 0,35 = R$ 6,30

Custo de matéria-prima em 20x1: R$ 18,00 + R$ 6,30 = R$ 24,30

Portanto, a asserção II é falsa.

Dessa forma, a relação proposta entre as asserções é que apenas a asserção I é verdadeira, enquanto a asserção II é falsa. A opção correta é:

B) A asserção I é verdadeira, e a asserção II é falsa.