Respostas
Para que o argumento seja um argumento indutivo por enumeração incompleta, a premissa faltante deve ser uma afirmação específica sobre uma espécie de ave que habita os Esteros del Iberá e está em perigo de extinção. A conclusão deve ser uma afirmação geral de que todas as aves que habitam os Esteros del Iberá estão em perigo de extinção. Analisando as opções fornecidas: 1. O carpintero garganta negra é um ave que habita em los Esteros del Iberá. 2. Nenhuma ave que habite em los Esteros del Iberá está em perigo de extinção. 3. Todas as aves que habitam los Esteros del Iberá estão em perigo de extinção. 4. O cardenal amarillo está em perigo de extinção. 5. O cardenal amarillo é um ave que habita em los Esteros del Iberá e está em perigo de extinção. A premissa faltante seria a opção 1, pois é uma afirmação específica sobre uma espécie de ave que habita os Esteros del Iberá e está em perigo de extinção. A conclusão seria a opção 3, pois é uma afirmação geral de que todas as aves que habitam os Esteros del Iberá estão em perigo de extinção. Portanto, a opção selecionada como premissa (P) seria a opção 1 e a opção selecionada como conclusão (C) seria a opção 3.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta