Buscar

“Avaliar a posição da fonte em relação ao processo histórico a que ela dá acesso é, de fato, a primeira ação a ser encaminhada pelo historiador. Em...

“Avaliar a posição da fonte em relação ao processo histórico a que ela dá acesso é, de fato, a primeira ação a ser encaminhada pelo historiador. Em tempos mais remotos, esse tipo de classificação era análogo à que se colocava em termos de uma dicotomia entre “fontes primárias” ou “fontes secundárias”. Essas expressões caíram em desuso na historiografia mais recente. Falaremos em termos de “fontes diretas” ou “fontes indiretas”, acompanhando a proposta inicial da taxonomia de Aróstegui, que permite uma maior e melhor aproximação em relação a certos problemas e questões de nosso tempo.”


Respostas

5 pessoas visualizaram e tiraram suas dúvidas aqui
User badge image

Ed Verified user icon

O trecho apresentado discute a importância da avaliação da posição da fonte em relação ao processo histórico. Antigamente, essa classificação era feita em termos de "fontes primárias" ou "fontes secundárias", mas atualmente utiliza-se a distinção entre "fontes diretas" e "fontes indiretas". Essa taxonomia proposta por Aróstegui permite uma abordagem mais aprofundada e precisa em relação aos problemas e questões contemporâneas.

0
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina