Num cenário hipotético, um perito judicial entrevista um reclamante, o qual alega que, num dia normal de trabalho, ingressava em uma câmara fria ce...
Num cenário hipotético, um perito judicial entrevista um reclamante, o qual alega que, num dia normal de trabalho, ingressava em uma câmara fria cerca de 20 vezes, permanecendo lá em torno de 15 minutos a cada ingresso, ou seja, ao todo, permanecia cinco horas diárias no local frio. A empresa, por meio de seus representantes, discorda e alega que ele entraria uma única vez no início do turno para pegar materiais e permaneceria por cinco minutos no local. Assinale a alternativa que apresenta a forma mais recomendada para que o perito possa sanar o impasse e chegar ao seu convencimento acerca da real exposição.
O perito deve ameaçar os depoentes, informando que estão prestando depoimento falso para um representante da justiça, podendo ser dada voz de prisão a eles. O perito deve dar ouvidos ao reclamante sempre, pois ele é a parte hipossuficiente na relação de trabalho. O perito deve se eximir da discussão e informar isso no laudo ao Juiz para que ele possa apurar quem está falando a verdade. Neste caso, o perito pode ouvir e observar, em atividade, um ou mais paradigmas, de modo a formar sua convicção própria se esta ou aquela ou ainda nenhuma das versões condiz com a realidade.
A forma mais recomendada para que o perito possa sanar o impasse e chegar ao seu convencimento acerca da real exposição é ouvir e observar, em atividade, um ou mais paradigmas, de modo a formar sua convicção própria se esta ou aquela ou ainda nenhuma das versões condiz com a realidade.
0
0
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto