Sobre o caso apresentado, assinale a alternativa correta. A) O Tribunal agiu corretamente ao majorar os honorários sucumbenciais que poderiam che...

Sobre o caso apresentado, assinale a alternativa correta.


A) O Tribunal agiu corretamente ao majorar os honorários sucumbenciais que poderiam chegar até 40% sobre o valor da condenação, correspondendo a 20% ao primeiro grau e 20% ao segundo grau de jurisdição.
B) O Tribunal agiu corretamente ao majorar os honorários sucumbenciais os quais não poderiam, todavia, ultrapassar 20% sobre o valor da condenação.
C) O Tribunal não poderia ter majorado os honorários sucumbenciais, diante da vedação da reformatio in pejus.
D) O Tribunal agiu corretamente ao majorar os honorários sucumbenciais, mas o percentual deveria ser de no mínimo 20% sobre o valor da condenação.