13)Um argumento válido para: “Se João estudou, então Paulo foi aprovado no concurso. Se Paulo foi aprovado no concurso, então Ana não é dentista” ...
13)Um argumento válido para: “Se João estudou, então Paulo foi aprovado no concurso. Se Paulo foi aprovado no concurso, então Ana não é dentista”
a)
b)
c)
d)
e)
a)
b)
c)
d)
e)
💡 1 Resposta
Ed 
Para determinar um argumento válido com base nas premissas fornecidas, podemos usar a lógica condicional. Vamos analisar as premissas: 1) Se João estudou, então Paulo foi aprovado no concurso. 2) Se Paulo foi aprovado no concurso, então Ana não é dentista. Agora, vamos construir um argumento válido com base nessas premissas: Premissa 1: João estudou. Premissa 2: Paulo foi aprovado no concurso. Conclusão: Portanto, Ana não é dentista. Assim, a resposta correta seria a alternativa C).
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
6 pág.
29 pág.
24 pág.
56 pág.
Compartilhar