Buscar

O juiz poderá considerar que ele agiu em erro de tipo, estando equivocado quanto à característica “alheia”, da coisa móvel, descrita no tipo penal....

O juiz poderá considerar que ele agiu em erro de tipo, estando equivocado quanto à característica “alheia”, da coisa móvel, descrita no tipo penal.


A em erro de tipo, estando equivocado quanto à característica “alheia”, da coisa móvel, descrita no tipo penal.
B em excludente de culpabilidade, pois não tinha potencial consciência da ilicitude do fato no momento do ato.
C em erro de proibição, pois assumiu o risco de que a coisa poderia ter dono, mas imaginava que por ser sucata, sem valor, poderia ser apropriada.
D em erro sobre o objeto, pois achava que a coisa não tinha dono antes de ser procurado pela autoridade policial.
E em aberratio ictus, uma vez que não queria se apropriar de coisa alheia móvel, mas apenas dar destinação útil a uma sucata.

Essa pergunta também está no material:

SIMULADO Direito Penal - Antijuridicidade
7 pág.

Direito Penal e Processo Penal Humanas / SociaisHumanas / Sociais

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A resposta correta é a alternativa C) em erro de proibição, pois o indivíduo assumiu o risco de que a coisa poderia ter dono, mas imaginava que, por ser sucata e sem valor, poderia ser apropriada.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais