Stringir a norma constitucional, expressa a intenção do constituinte originário não apenas de ampliar o alcance das sanções penais, mas também de e...

Stringir a norma constitucional, expressa a intenção do constituinte originário não apenas de ampliar o alcance das sanções penais, mas também de evitar a impunidade pelos crimes ambientais frente às imensas dificuldades de individualização dos responsáveis internamente às corporações.
III- A decisão dos órgãos julgadores estabelece um critério uno de responsabilidade penal da pessoa jurídica: de maneira direta (autorresponsabilidade = responsabilidade por conduta própria – defeito organizacional da própria pessoa jurídica).
IV- Entretanto, incumbe à Constituição prever o sistema de imputação penal à pessoa jurídica, não à lei ordinária, infraconstitucional. E se pela decisão do STF a norma infraconstitucional afronta a Constituição Federal, ao impor a dupla imputação, então ela é constitucional e por conseguinte pode ser aplicada no ordenamento jurídico brasileiro.
V. A responsabilidade consagrada como sendo de ordem penal, seja aqui, seja alhures [em outros países], não passa na verdade de responsabilidade de outro cunho, repressiva pode ser, mas não essencialmente penal. Tem-se, então, uma responsabilidade jurídica diversa – administrativa, civil –, travestida de penal.
Estão corretas as afirmativas V e I.
Estão corretas as afirmativas III e IV.
Estão corretas as afirmativas II e V.