“A Monsanto Co., com sede em Saint Louis, MO., EUA, insiste em múltiplas vantagens de sua soja RR, com ótimas características ecológicas de seu her...

“A Monsanto Co., com sede em Saint Louis, MO., EUA, insiste em múltiplas vantagens de sua soja RR, com ótimas características ecológicas de seu herbicida Roundup e ganhos de produtividade nos EUA de 70 litros/acre nos primeiros anos de plantio, 1996 e 1997 (Monsanto, yield data). Os críticos percebem a ameaça de um crescente monopólio de multinacionais sobre o mercado de sementes e agroquímicos, até riscos inéditos advindos da inserção de genes de espécies afastadas em cultivos agrícolas, como a intensificação do surgimento de alergias ou de novos problemas de invasividade de ervas-daninhas” (KLEBA, 1998, p. 11). KLEBA, J. B. Riscos e benefícios de plantas transgênicas resistentes a herbicidas: o caso da soja RR da Monsanto. Cadernos de Ciência e Tecnologia. Brasília, 15 (3), 1998. Considerando esse contexto, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. A política biotecnológica enfrenta o desafio de responder às demandas de proteção à saúde e ao meio ambiente. PORQUE II. Há ainda um contexto de incertezas científicas quanto aos riscos da manipulação gênica e uso e consumo de OGMs. Escolha uma opção: As asserções I e II são proposições falsas. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é falsa. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é justificativa da I. A asserção I é uma proposição falsa e a II é verdadeira. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é justificativa da I.