Considere a seguinte situação. James voltou dos Estados Unidos e fundou a “James Ltda”, empresa de automóveis, e esse nome estava em uma placa enor...

Question

Considere a seguinte situação. James voltou dos Estados Unidos e fundou a “James Ltda”, empresa de automóveis, e esse nome estava em uma placa enorme na frente de um prédio. O funcionário dele, ao divulgar a marca na rua, pronunciou “James Ltda” (da), quando deveria ter pronunciado “L-T-D-A”(D-A). Algumas pessoas riram da maneira como ele falava, mas ele continuava repetindo a pronúncia, ignorando as particularidades da língua inglesa.
Com base nisso, analise as asserções a seguir e as relações propostas entre elas.
Estudando o texto pelo viés da expectativa humana, houve uma quebra na 2ª fonte de expectativa.
PORQUE
O funcionário cometeu uma quebra no uso da linguagem de acordo com as convenções.
A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.
a.A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
b.As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
c.As asserções I e II são falsas.
d.As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
e.A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.

Ed · Answer

A alternativa correta é a letra B) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

Leo J · Answer

Resposta: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.

💡 2 Respostas