Ed
há 6 meses
Vamos analisar as asserções: I- O caput do artigo 225 da Constituição Federal de 1988 realmente expressa que todos têm direito a um meio ambiente ecologicamente equilibrado, que é um bem de uso comum do povo e essencial à sadia qualidade de vida, e impõe ao poder público e à coletividade o dever de defendê-lo e preservá-lo para as presentes e futuras gerações. Portanto, a asserção I é verdadeira. II- A dignidade humana está, de fato, fundamentada em um conjunto de direitos inerentes à pessoa, incluindo liberdade e igualdade, além de direitos coletivos, sociais, econômicos e culturais. Portanto, a asserção II também é verdadeira. Agora, precisamos verificar se a II é uma justificativa da I. A asserção II fala sobre a dignidade humana e seus direitos, mas não justifica diretamente a afirmação sobre o direito ao meio ambiente equilibrado. Assim, a II não é uma justificativa da I. Com base nessa análise, temos que: - A asserção I é verdadeira. - A asserção II é verdadeira, mas não justifica a I. Portanto, a alternativa correta é: C) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II não é uma justificativa da I.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa correta é a letra B: As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
Glenda Gonçalves
ano passado
CORRIGIDO PELA UNIASSELVI
Mais perguntas desse material