Buscar

Quando se pensa em modelos de análise do signo, automaticamente, e em primeiro lugar, dois nomes surgem: Ferdinand Saussure e Charles Sanders Peirc...

Quando se pensa em modelos de análise do signo, automaticamente, e em primeiro lugar, dois nomes surgem: Ferdinand Saussure e Charles Sanders Peirce. Cada um, a seu modo, revolucionou a concepção do signo, estabelecendo formas de analisá-lo e interpretá-lo. Estabelecendo uma comparação entre esses dois estudiosos, disserte sobre as diferenças e semelhanças entre seus modelos de análise dos signos.


Essa pergunta também está no material:

Avaliação Final ( DISCURSSIVA) SEMIOTICA
1 pág.

Gestão Estratégica de Pessoas UniasselviUniasselvi

Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

Ferdinand de Saussure e Charles Sanders Peirce são dois importantes estudiosos que contribuíram para a análise do signo. Embora ambos tenham abordado o tema, suas perspectivas e abordagens são diferentes. Saussure é conhecido por sua abordagem estruturalista da linguagem. Ele propôs o conceito de signo linguístico, que consiste em uma relação entre um significante (a forma perceptível do signo) e um significado (a ideia ou conceito associado a ele). Saussure enfatizou a importância da relação entre os signos dentro de um sistema linguístico, destacando a natureza arbitrária dessa relação. Por outro lado, Peirce desenvolveu uma abordagem mais ampla e abrangente para a análise do signo. Ele propôs uma classificação triádica dos signos, que consiste em três elementos: o representamen (o signo em si), o objeto (aquilo que o signo representa) e o interpretante (a interpretação ou efeito do signo). Peirce também introduziu a ideia de semiose, que é o processo contínuo de produção e interpretação de signos. Em termos de diferenças, enquanto Saussure focou principalmente na linguagem e na estrutura dos signos linguísticos, Peirce adotou uma abordagem mais ampla, incluindo a análise de signos em diferentes áreas do conhecimento. Além disso, Saussure enfatizou a relação arbitrária entre o significante e o significado, enquanto Peirce destacou a importância do contexto e da interpretação na compreensão dos signos. Em relação às semelhanças, ambos os estudiosos reconheceram a importância dos signos na comunicação e na construção do conhecimento. Ambos também contribuíram para o desenvolvimento da semiótica, que é o estudo geral dos signos e dos processos de significação. Em resumo, Saussure e Peirce são importantes teóricos que revolucionaram a concepção do signo. Enquanto Saussure enfatizou a estrutura e a arbitrariedade dos signos linguísticos, Peirce adotou uma abordagem mais ampla e abrangente, considerando diferentes tipos de signos e o processo de interpretação.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina