Marque a alternativa verdadeira. Em jogos, todas as ameaças dos jogadores são merecedoras de crédito. A teoria dos jogos carece de mecanismos par...
Marque a alternativa verdadeira.
Em jogos, todas as ameaças dos jogadores são merecedoras de crédito.
A teoria dos jogos carece de mecanismos para avaliar ameaças e promessas de jogadores.
A análise das recompensas em decisões é útil para avaliar a credibilidade de ameaças ou promessas dos jogadores.
A avaliação de uma ameaça ou promessa poder se concretizar usa a teoria das probabilidades.
Não há como saber se uma promessa é crível ou não.
Em jogos, todas as ameaças dos jogadores são merecedoras de crédito.
A teoria dos jogos carece de mecanismos para avaliar ameaças e promessas de jogadores.
A análise das recompensas em decisões é útil para avaliar a credibilidade de ameaças ou promessas dos jogadores.
A avaliação de uma ameaça ou promessa poder se concretizar usa a teoria das probabilidades.
Não há como saber se uma promessa é crível ou não.
💡 1 Resposta
Ed 
A alternativa verdadeira é: "A análise das recompensas em decisões é útil para avaliar a credibilidade de ameaças ou promessas dos jogadores." Isso porque a análise das recompensas em decisões permite avaliar as consequências positivas ou negativas que um jogador pode obter ao cumprir ou não suas ameaças ou promessas, o que ajuda a determinar sua credibilidade.
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
Compartilhar