Leia o excerto a seguir: “Ouvir é uma das mais importantes atividades do comportamento humano. Não se trata apenas de receber e decodificar sons, ...

Leia o excerto a seguir:

“Ouvir é uma das mais importantes atividades do comportamento humano. Não se trata apenas de receber e decodificar sons, mas de realmente demonstrar interesse pelo que está sendo ouvido e compreender, interpretar sua mensagem. [...] A compreensão oral fornece input linguístico, que serve como base para a aquisição de uma língua estrangeira (LE) e possibilita ao aprendiz interagir na comunicação. Podemos afirmar, portanto, que a aprendizagem de uma LE depende da compreensão oral.”

WALESKO, A. M. H. Compreensão oral em língua inglesa. Curitiba: Intersaberes, 2012. p. 11.

Com base no excerto apresentado e levando em consideração os três tipos de compreensão oral propostos por Walesko, avalie as afirmacoes a seguir.

I. A compreensão oral denominada Listening for gist refere-se à compreensão da ideia principal do texto.
II. Listening for details trata-se de um tipo de compreensão oral voltado ao reconhecimento da estrutura do texto.
III. A compreensão oral chamada Listening for inference refere-se à construção de significados a partir da leitura.
IV. Listening for gist e listening for inference são tipos de compreensão oral que, juntos, permitem ao(à) aluno(a) compreender 100% do texto.

É correto o que se afirma em:
I e III, apenas
Sua resposta está correta.
Alternativa correta, pois a afirmativa I está correta, haja vista que a compreensão oral listening for gist objetiva trabalhar com as ideias principais do texto, uma vez que o foco dessa técnica não está na compreensão das palavras isoladamente, mas no sentido do texto como um todo. A afirmativa II está incorreta, dado que listening for details trata-se da compreensão oral realizada em detalhes a partir das principais informações textuais, ou seja, é um tipo de escuta que fazemos no qual não podemos ignorar nada, porque não sabemos exatamente quais informações da passagem de escuta serão necessárias para completar tal tarefa. A afirmativa III está incorreta, pois o listening for inference se refere ao compreender as “entrelinhas” de um texto, ou seja, deduzir o significado da mensagem por meio das pistas textuais. A afirmativa IV está incorreta, dado que o desenvolvimento das comunicações orais listening for gist e listening for inference não prevê a compreensão completa do texto, uma vez que a primeira visa à apreensão do sentido como um todo, e a segunda, à apreensão dos detalhes, mas nenhuma delas requer que o ouvinte compreenda 100% daquilo que está sendo dito.


I e III, apenas