Essa pergunta também está no material:
Respostas
Analisando as afirmativas apresentadas: 86 A determinação do engenheiro fiscal na segunda decisão não está amparada legalmente, dado que a responsabilidade pelo controle de estoque de cimento da obra é da contratada, cabendo ao fiscal impedir apenas que seja utilizado cimento com prazo de validade vencido. 87 O fiscal extrapolou suas atribuições ao restringir a execução da concretagem à sua inspeção prévia. 88 O engenheiro fiscal cumpriu as determinações legais na primeira decisão, visto que a compensação de pagamento com itens de serviço de instalações hidráulicas é permitida antes do aditivo contratual, desde que esses valores pagos correspondam exatamente ao custo dos serviços de piso cerâmico executados a mais. A partir da análise, podemos concluir que a alternativa correta é a letra D) Apenas as afirmativas 86 e 88 estão corretas.
Responda
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta