Com base nesses argumentos, analise as sentenças a seguir: I- Existência de dois ou mais agentes; relação de causalidade material entre as condut...

Analisando as sentenças apresentadas: I- Existência de dois ou mais agentes; relação de causalidade material entre as condutas desenvolvidas e o resultado; vínculo de natureza psicológica ligando as condutas entre si; reconhecimento da prática da mesma infração para todos; existência de fato punível. Essa sentença está correta, pois apresenta os elementos necessários para a configuração do concurso de agentes, como a existência de dois ou mais agentes, a relação de causalidade material entre as condutas e o resultado, o vínculo psicológico entre as condutas, o reconhecimento da prática da mesma infração por todos os agentes e a existência de fato punível. II- A existência de dois ou mais agentes. Essa sentença também está correta, pois é um dos elementos necessários para a configuração do concurso de agentes. III- Para haver concurso de agentes não é necessário requisito, pois se trata de uma disputa. Essa sentença está incorreta. Para haver concurso de agentes, é necessário que existam os elementos mencionados na primeira sentença, como a relação de causalidade material entre as condutas e o resultado, o vínculo psicológico entre as condutas, o reconhecimento da prática da mesma infração por todos os agentes, entre outros. IV- Relação de causalidade material entre as condutas desenvolvidas e o resultado. Essa sentença também está correta, pois é um dos elementos necessários para a configuração do concurso de agentes. Portanto, as sentenças corretas são a I, II e IV.