9) Sabine praticou crime de furto qualificado. Foi regularmente processada e, ao final, condenada a uma pena de 3 anos de reclusão. O magistrado se...

9) Sabine praticou crime de furto qualificado. Foi regularmente processada e, ao final, condenada a uma pena de 3 anos de reclusão. O magistrado sentenciante não substituiu a pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, pois na folha de antecedentes criminais de Sabine constam duas condenações anteriores, com trânsito em julgado, uma pelo crime de homicídio culposo na direção de veículo automotor e outra pelo crime de estelionato. Diante da situação, você, advogado(a), é procurado(a) por Sabine. A correta orientação jurídica para o caso é:


(a) Seria perfeitamente possível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, já que uma das condenações de Sabine é por crime culposo e a outra reincidência não é específica.
(b) É possível a substituição da pena privativa de liberdade por pena de multa ou por uma pena restritiva de direitos.
(c) Não se revela possível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, considerando a reincidência de Sabine.
(d) Não se revela possível a substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, vez que a condenação de Priscila supera dois anos e o crime foi qualificado.