A afirmação apresentada está correta. O crime de falso testemunho exige que o agente receba vantagem econômica ou outra de qualquer natureza para que seja configurado. Já a autoacusação para acobertar ascendente ou descendente é considerada atípica, ou seja, não é considerada crime. Por outro lado, provocar a ação de autoridade, comunicando a ocorrência de crime que sabe não ter se verificado, caracteriza o crime de denunciação caluniosa.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Direito Penal , Lep , Leis Extravagantes , Portarias.
•UNIP
Direito Penal , Lep , Leis Extravagantes , Portarias.
Direito Penal , Lep , Leis Extravagantes , Portarias.
Compartilhar