Buscar

O crime de falso testemunho exige, para configuração, que o agente receba vantagem econômica ou outra de qualquer natureza. A autoacusação para aco...

O crime de falso testemunho exige, para configuração, que o agente receba vantagem econômica ou outra de qualquer natureza. A autoacusação para acobertar ascendente ou descendente é atípica. Provocar a ação de autoridade, comunicando a ocorrência de crime que sabe não ter se verificado, em tese, caracteriza o crime de denunciação caluniosa.


Essa pergunta também está no material:

8 pág.

Direito Penal , Lep , Leis Extravagantes , Portarias. Universidade Estácio de SáUniversidade Estácio de Sá

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

A afirmação apresentada está correta. O crime de falso testemunho exige que o agente receba vantagem econômica ou outra de qualquer natureza para que seja configurado. Já a autoacusação para acobertar ascendente ou descendente é considerada atípica, ou seja, não é considerada crime. Por outro lado, provocar a ação de autoridade, comunicando a ocorrência de crime que sabe não ter se verificado, caracteriza o crime de denunciação caluniosa.

0
Dislike0

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais