Vamos analisar cada uma das sentenças: I. A avaliação primária necessita ser ágil, eficaz, seguir uma sequência lógica e organizada de ações, visando identificar prontamente as alterações e realizar as correções necessárias de forma imediata. Verdadeiro, a avaliação primária realmente deve ser rápida e organizada para identificar e tratar problemas que ameaçam a vida. II. A manobra de inclinação da cabeça e elevação do mento, realizada durante a avaliação secundária, é recomendada em situações de emergências clínicas em que há suspeita de lesão traumática. Falso, essa manobra é parte da avaliação primária, não da secundária, e é utilizada para garantir a permeabilidade das vias aéreas. III. A avaliação secundária proporciona uma visão geral do estado do indivíduo em relação aos riscos potenciais e às necessidades imediatas para estabilização clínica, com o propósito de identificar e abordar prontamente os fatores que representam ameaça à vida do paciente. Verdadeiro, a avaliação secundária é focada em identificar outras lesões e condições que não são imediatamente ameaçadoras à vida, mas que ainda precisam de atenção. IV. O exame físico minucioso, conduzido durante a etapa de avaliação secundária, engloba a coleta ágil de informações junto à vítima, familiares e/ou testemunhas, além de dados do prontuário do paciente, utilizando o método mnemônico SAMPLA para garantir a abrangência dos dados. Verdadeiro, a avaliação secundária envolve um exame físico detalhado e a coleta de informações relevantes. Agora, vamos resumir os itens verdadeiros: - I: Verdadeiro - II: Falso - III: Verdadeiro - IV: Verdadeiro Portanto, os itens verdadeiros são I, III e IV. A alternativa que contém todos os itens verdadeiros é: C) I, II e III, apenas.