Em 30 de agosto de 2013, o Município credor aprovou lei que: (a) reduziu para 2% a alíquota do ISS sobre a atividade de manutenção e reparo de inst...
Em 30 de agosto de 2013, o Município credor aprovou lei que: (a) reduziu para 2% a alíquota do ISS sobre a atividade de manutenção e reparo de instrumentos musicais; e (b) reduziu a multa pelo inadimplemento do imposto incidente nessa mesma atividade, que passou a ser de 10% sobre o ISS devido e não recolhido. Em fevereiro de 2014, o M
A) O Município credor poderá cobrar a alíquota de 2% do ISS sobre o fato gerador ocorrido em janeiro de 2013, mas não poderá cobrar a multa de 10% sobre o ISS devido e não recolhido. B) O Município credor poderá cobrar a alíquota de 2% do ISS sobre o fato gerador ocorrido em janeiro de 2013, e poderá cobrar a multa de 10% sobre o ISS devido e não recolhido. C) O Município credor não poderá cobrar a alíquota de 2% do ISS sobre o fato gerador ocorrido em janeiro de 2013, mas poderá cobrar a multa de 10% sobre o ISS devido e não recolhido. D) O Município credor não poderá cobrar nem a alíquota de 2% do ISS nem a multa de 10% sobre o ISS devido e não recolhido, uma vez que a lei que estabeleceu tais reduções foi aprovada após o fato gerador.
De acordo com as informações fornecidas, a resposta correta é a alternativa D) O Município credor não poderá cobrar nem a alíquota de 2% do ISS nem a multa de 10% sobre o ISS devido e não recolhido, uma vez que a lei que estabeleceu tais reduções foi aprovada após o fato gerador.
0
0
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar