Marcos, funcionário da empresa transportadora de combustível Transpetro S/A, foi parado pela Polícia Rodoviária Federal enquanto conduzia um caminhão transportando gasolina do Estado do Rio de Janeiro para o Estado de São Paulo. Durante a fiscalização, os policiais verificaram que o transporte de gasolina se deu de maneira irregular, configurando, em tese, o crime do artigo 56 da Lei de Crimes Ambientais. No curso da investigação, foi apurado que a empresa não possuía meios adequados para garantir que o transporte de combustíveis se dê de maneira regular. Além disso, a investigação concluiu que Marcos não tinha conhecimento acerca das irregularidades.
Com base no caso acima, assinale a alternativa correta no que toca a responsabilidade penal da pessoa jurídica.
A empresa Transpetro S/A não pode ser responsabilizada penalmente, por não ser admitida a responsabilidade penal da pessoa jurídica.
A empresa Transpetro pode ser responsabilizada penalmente, uma vez que foi verificado defeito na organização que permitiu a ocorrência da conduta ilícita.
A empresa Transpetro pode ser responsabilizada penalmente, desde que um de seus dirigentes seja responsabilizado conjuntamente.
A empresa Transpetro não pode ser responsabilizada penalmente, uma vez que seu funcionário agiu sem dolo.
A empresa Transpetro pode ser responsabilizada penalmente, uma vez que a responsabilidade das pessoas jurídicas é objetiva.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar