Com base nos conhecimentos adquiridos nesta Unidade de Aprendizagem, responda: 1. Neste caso, pode-se dizer que houve o desenvolvimento sustentável...

1. Não, com toda certeza a cidade não passou por um desenvolvimento sustentável. Desde a descoberta da presença de Nióbio no solo, a cidade/moradores apenas se preocuparam com a questão econômica. Deixando de lado a área social e principalmente a ambiental, ou seja, os pilares básicos do desenvolvimento sustentável. Isso pode ser percebido pelo lançamento de esgoto no rio que corta a cidade e o descarte totalmente incorreto dos resíduos sólidos urbanos em um lixão. Desta forma, há contaminação da água (subterrânea e superficial) do solo e do próprio ar, podendo causar prejuízos a saúde das pessoas.

2. Sim. O nióbio é um metal branco, brilhante, de baixa dureza, extraído principalmente do mineral columbita. Neste caso em especial, através do Nb, houve todo um desenvolvimento da cidade.

3. Negativos. Obviamente que houve impactos positivos, como a geração de renda e aumento da cidade. Porém, isto trouxe consequências negativos ao ambiente, como a contaminação do rio que passava pela cidade, diminuição da área agrícola e aumento da cidade, e desta forma, houve a impermeabilização do solo, sem contar o aumento da geração de resíduos (lixo), contaminando o solo e o ar, uma vez que a cidade possui apenas um lixão, ou seja, uma forma totalmente inadequada de disposição final dos resíduos.

4. A extração de minerais, não apenas o Nb, tem consequências ambientais na grande maioria dos casos negativas. Principalmente devido ao rejeito (denominada de escória). Ou seja, o solo é removido, e após extrair o mineral de interesse, o solo é depositado em outra área. Além do mais, tem-se a presença do resíduo químico, o qual é liberado a partir das etapas do beneficiamento. Em geral, o beneficiamento de um determinado minério é programado para extração do minério, ou elemento final de interesse, sendo os demais descartados e dispensados geralmente em pilhas de rejeitos.

1. Para determinar se houve desenvolvimento sustentável da cidade, é necessário analisar diversos fatores, como o uso de recursos naturais, a preservação do meio ambiente, a qualidade de vida da população, entre outros. Sem informações específicas sobre o caso em questão, não é possível afirmar se houve ou não desenvolvimento sustentável. 2. O nióbio (Nb) é considerado um exemplo de recurso natural, e não de capital natural. O capital natural se refere aos recursos naturais presentes em um determinado local, como florestas, rios, animais, entre outros, que podem ser utilizados de forma sustentável para benefício da sociedade. 3. Com o aumento repentino da cidade, é comum que ocorram tanto impactos ambientais positivos quanto negativos. Por um lado, pode haver melhorias na infraestrutura, no acesso a serviços e no desenvolvimento econômico. Por outro lado, o crescimento desordenado pode levar ao desmatamento, poluição, aumento da demanda por recursos naturais, entre outros impactos negativos. 4. Alguns exemplos de possíveis impactos ambientais negativos causados por empresas mineradoras são a contaminação do solo e da água devido ao uso de substâncias químicas, a destruição de habitats naturais devido à exploração mineral, a geração de resíduos tóxicos e a emissão de gases poluentes durante o processo de extração e beneficiamento dos minérios. É importante ressaltar que os impactos podem variar de acordo com as práticas adotadas pela empresa e as medidas de mitigação implementadas.