Para responder a essa pergunta, precisamos analisar as alternativas em relação ao conceito de desenvolvimento sustentável e à preocupação com a conservação do meio ambiente. a) à ausência de impactos ambientais no solo - Embora a conservação do solo seja importante, a ausência total de impactos é irrealista e não é um argumento central do desenvolvimento sustentável. b) à elevação das reservas de água potável - A conservação da água é crucial, mas a elevação das reservas não é um argumento comum nas discussões sobre desenvolvimento sustentável. c) à diminuição global da temperatura - Embora a diminuição da temperatura seja um objetivo, não é um argumento central que retrate a preocupação com a conservação do meio ambiente. d) à imutabilidade dos aspectos climáticos - Essa afirmação é incorreta, pois o clima é dinâmico e muda ao longo do tempo, o que contraria a ideia de desenvolvimento sustentável. e) à finitude da maioria dos recursos naturais - Este é um argumento fundamental nas discussões sobre desenvolvimento sustentável, pois enfatiza a necessidade de conservar e gerenciar os recursos naturais de forma responsável, reconhecendo que muitos deles são limitados. Portanto, a alternativa correta é: e) à finitude da maioria dos recursos naturais.