A partir do fragmento de texto fornecido, podemos avaliar as afirmações da seguinte forma: I - Não há informação suficiente no fragmento de texto para avaliar a veracidade dessa afirmação. II - A afirmação é verdadeira. Segundo Weber, não há monocausalidade, ou seja, um evento pode ter diversas causas e conjuntos diversos de causas podem ter o mesmo efeito. III - A afirmação é falsa. No fragmento de texto, não há menção sobre a comparação ser ou não essencial para a construção dos "tipos ideais". IV - A afirmação é falsa. Os "tipos ideais" permitem uma explicação, pois são construções teóricas que servem como referência para analisar e compreender fenômenos sociais. Portanto, considerando o fragmento de texto fornecido, podemos afirmar que a afirmação II é verdadeira, enquanto as afirmações III e IV são falsas.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Compartilhar