Vamos analisar as asserções apresentadas: 1. A postura científica é, acima de tudo, uma conduta do pesquisador visando à busca por soluções sérias e o uso dos métodos apropriados para tal. - Esta afirmação é verdadeira, pois a postura científica envolve rigor, seriedade e a aplicação de métodos adequados para a pesquisa. 2. Essa postura é inata ao cientista, as pessoas não se formam cientistas, nascem cientistas, e se aperfeiçoam ao longo da vida. - Esta afirmação é controversa. A maioria dos estudiosos acredita que a postura científica pode ser desenvolvida e aprimorada através da educação e da experiência, e não é algo inato. Agora, quanto à relação entre as duas asserções: a primeira afirmação é verdadeira, enquanto a segunda é discutível e não necessariamente verdadeira. Portanto, a relação entre elas não se sustenta, pois a postura científica não é apenas inata, mas também pode ser adquirida e desenvolvida. Assim, a resposta correta seria que a primeira asserção é verdadeira, mas a segunda é falsa, e a relação proposta entre elas não é válida.

As asserções apresentadas são falsas. A postura científica não é inata ao cientista, mas sim uma conduta que pode ser adquirida e desenvolvida ao longo da vida, conforme afirmado por Cervo, Bervian e Silva (2007). A postura científica envolve a busca por soluções sérias e o uso dos métodos apropriados para tal, mas não é uma característica inata do cientista.