Diante da situação retratada, considerando a Lei e o entendimento consolidado do TST, assinale a afirmativa correta: Um empregado de 65 anos foi ad...
Diante da situação retratada, considerando a Lei e o entendimento consolidado do TST, assinale a afirmativa correta: Um empregado de 65 anos foi admitido em 10/05/2011 e dispensado em 10/01/2013. Ajuizou reclamação trabalhista em 05/12/2016, postulando horas extras e informando, na petição inicial, que não haveria prescrição porque apresentara protesto judicial quanto às horas extras em 04/06/2015, conforme documentos que juntou aos autos.
a) A prescrição ocorreu graças ao decurso do tempo e à inércia do titular.
b) A prescrição foi interrompida com o ajuizamento do protesto.
c) A prescrição ocorreu, porque não cabe protesto judicial na seara trabalhista.
d) A prescrição não corre para os empregados maiores de 60 anos.
a) A prescrição ocorreu graças ao decurso do tempo e à inércia do titular.
b) A prescrição foi interrompida com o ajuizamento do protesto.
c) A prescrição ocorreu, porque não cabe protesto judicial na seara trabalhista.
d) A prescrição não corre para os empregados maiores de 60 anos.
Essa pergunta também está no material:
💡 1 Resposta
Ed 
De acordo com a jurisprudência consolidada do TST, a alternativa correta é a letra "d". A prescrição não corre para os empregados maiores de 60 anos, conforme previsto no artigo 11 da CLT. Portanto, o empregado de 65 anos que ajuizou a reclamação trabalhista em 05/12/2016 não está sujeito à prescrição para postular as horas extras.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
1 pág.
1 pág.
Compartilhar