A pessoa Jurídica Ótica + ingressou com uma ação de danos morais em face de Tadeu, em razão deste ter criado um perfil fake no Instagram e usou o m...

A pessoa Jurídica Ótica + ingressou com uma ação de danos morais em face de Tadeu, em razão deste ter criado um perfil fake no Instagram e usou o mesmo para difamar a pessoa jurídica, utilizando-se, inclusive, de informações falsas de conteúdo pornográfico sobre o administrador da pessoa jurídica, trazendo informações falsas sobre o comportamento deste no exercício de suas funções e durante o horário de expediente na pessoa jurídica, envolvendo clientes. Na petição inicial foi pedido que o processo tramitasse em segredo de justiça. Considerando a situação narrada, marque a alternativa correta.

a) No caso em tela, é possível a pessoa jurídica pleitear indenização decorrente de responsabilidade civil por violação a direitos da personalidade, podendo pedir o segredo de justiça para preservar a imagem.

b) No caso em tela, por se tratar de pessoa jurídica, não há o que se falar em indenização por violação a direito de personalidade.

c) No caso em tela, mesmo tratando-se de pessoa jurídica é possível se pleitear indenização por violação a direito de personalidade, contudo, não cabe segredo de justiça em demandas que envolvam indenização por fatos utilizando a internet.

d) No caso em tela descabe por completo o segredo de justiça, ainda que fosse uma alegação de dano causado a uma pessoa física, em face do princípio processual da publicidade.