PERGUNTA 3 No tocante às estratégias argumentativas, assinale a alternativa correta: a. Argumento de autoridade: recorre-se à citação de uma fonte...

PERGUNTA 3 No tocante às estratégias argumentativas, assinale a alternativa correta: a. Argumento de autoridade: recorre-se à citação de uma fonte confiável (especialista, instituição de pesquisa, órgãos oficiais). Há que se identificar o autor do argumento que se retoma, porque o valor do argumento dispensa a referência à autoridade que lhe confere legitimidade e credibilidade. b. Citação literal ou não literal: não exige a identificação do autor que se retoma para enfatizar a legitimidade que empresta ao argumento. Cabe ao enunciador/promotor ou defensor garantir que todos os interlocutores/jurados possam reconhecer a autoridade que legitima o argumento. c. No texto escrito e oral, são exigidas as normas da ABNT: se houver marca em negrito ou sublinhada, especificar (grifo nosso) ou (grifo do autor) entre parênteses. Reticências entre parênteses (...), indicam que houve uma quebra no início ou no meio da citação. Para os erros ortográficos, acrescentar (SIC), após o erro, para evidenciar que o erro estava na citação. d. Argumento de exemplificação ou ilustração: a exemplificação é um fato (real ou fictício) que é muito eficaz para teses que o sujeito/enunciador promotor ou defensor apresenta, sobretudo quando as teses são muito teóricas. Recorre-se a digressões necessárias: o sujeito sai do foco para prover um melhor entendimento. Deve orientar o interlocutor antes de iniciar e, ao final, deve concluir para os interlocutores. Digressões desnecessárias não são indicadas, porque geram sérios problemas de compreensão. e. Argumento de causa e consequência: o enunciador/promotor ou defensor pode recorrer à estratégia argumentativa de causa (os motivos, os porquês) e de consequência (os efeitos), para conquistar a adesão de seus interlocutores/jurados. Instaura-se um efeito de lógica, desde que se proceda a uma verificação capaz de comprovar o efeito de lógica.