Buscar

Para a teoria da argumentação moral e jurídica de Klaus Günther, o princípio da Universalização da Ética do Discurso não é suficiente para resolver...

Para a teoria da argumentação moral e jurídica de Klaus Günther, o princípio da Universalização da Ética do Discurso não é suficiente para resolver os casos concretos porque:


Trata-se de um princípio de justificação que leva o interesse de todos os atingidos.
Trata-se de um princípio de aplicação que mantém sua coerência de justificação
Trata-se de um princípio de justificação que abrange todos os atingidos pela norma
Tratar-se de um princípio de aplicação que não consegue se adequado aos casos
Trata-se de um princípio de justificação que não consegue visualizar todos os casos.

Essa pergunta também está no material:

💡 1 Resposta

User badge image

Ed Verified user icon

De acordo com a teoria da argumentação moral e jurídica de Klaus Günther, o princípio da Universalização da Ética do Discurso não é suficiente para resolver os casos concretos porque é um princípio de justificação que abrange todos os atingidos pela norma, mas não é um princípio de aplicação que mantém sua coerência de justificação. Ou seja, embora o princípio da Universalização da Ética do Discurso seja importante para a justificação moral e jurídica, ele não é suficiente para resolver casos concretos, pois não leva em consideração a aplicação coerente da norma.

0
Dislike0

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

✏️ Responder

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Outros materiais