Buscar

A pesquisa social tem sido marcada fortemente por estudos que valorizam o emprego de métodos quantitativos para descrever e explicar fenômenos. Atu...

A pesquisa social tem sido marcada fortemente por estudos que valorizam o emprego de métodos quantitativos para descrever e explicar fenômenos. Atualmente, pode-se identificar outra forma de abordagem que se tem afirmado como promissora possibilidade de investigação: trata-se da pesquisa identificada como “qualitativa”. Surgido inicialmente na Antropologia e na Sociologia, nos últimos 30 anos esse tipo de pesquisa ganhou espaço em áreas como a Psicologia, a Educação e a Administração de Empresas.

 

Considerando o contexto apresentado, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas. I. Não há como estabelecer uma uniformidade dos procedimentos para compreender o natural e o social e a cientificidade não pode ser reduzida a uma única forma de conhecer. PORQUE II. Existe uma relação constante entre o universal, compreendido como sociedade, história e o particular, que é o fenômeno que se analisa.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa correta.

Alternativas:

  • a)
  • As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.
  • Alternativa assinalada
  • b)
  • As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa da I.
  • c)
  • A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II é uma proposição falsa.
  • d)
  • A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma proposição verdadeira.
  • e)
  • As asserções I e II são proposições falsas.


Respostas

User badge image

Ed Verified user icon

A alternativa correta é a letra A) As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I. A primeira asserção afirma que não há uma uniformidade de procedimentos para compreender o natural e o social, e que a cientificidade não pode ser reduzida a uma única forma de conhecer. A segunda asserção afirma que existe uma relação constante entre o universal, compreendido como sociedade, história e o particular, que é o fenômeno que se analisa. A segunda asserção justifica a primeira, pois a partir da compreensão dessa relação é possível entender que não há uma única forma de conhecer o social e que a cientificidade não pode ser reduzida a uma única forma de conhecimento.

0
Dislike0

Responda

SetasNegritoItálicoSublinhadoTachadoCitaçãoCódigoLista numeradaLista com marcadoresSubscritoSobrescritoDiminuir recuoAumentar recuoCor da fonteCor de fundoAlinhamentoLimparInserir linkImagemFórmula

Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta

User badge image

Mais conteúdos dessa disciplina