Ed
há 5 meses
A afirmação é Falsa. John Locke considera o Estado de Natureza como um estado de liberdade e igualdade, onde as pessoas têm direitos naturais, mas não necessariamente como um estado social e político com leis aplicadas por todos. Ele argumenta que, embora existam leis naturais, a falta de uma autoridade comum para aplicá-las pode levar a conflitos. Portanto, a necessidade de um governo surge para garantir a proteção dos direitos e a aplicação justa das leis.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
Verdadeiro. John Locke acreditava que o estado de natureza não era necessariamente ruim, mas que havia a necessidade de um governo para garantir a proteção dos direitos naturais dos indivíduos e para garantir a aplicação justa das leis. Ele acreditava que os indivíduos eram livres e iguais em direitos e que o governo deveria ser limitado e baseado no consentimento dos governados.
Mais perguntas desse material