Vamos analisar as alternativas apresentadas em relação à situação de Renata, que é advogada e está concorrendo a um cargo de deputada estadual. a) Ela ficará numa situação de impedimento sui generis, podendo advogar apenas em um único estado da federação. - Esta opção não está correta, pois a incompatibilidade não se limita a um único estado. b) Ela ficará sujeita à proibição total ao exercício da advocacia, pois este é incompatível, mesmo em causa própria, com as atividades dos membros do Poder Legislativo, mas poderá atuar, excepcionalmente, nos feitos que já estavam em curso antes do exercício de seu mandato parlamentar. - Esta opção é parcialmente correta, mas a parte sobre atuar em feitos que já estavam em curso não é aceita, pois a proibição é total. c) Ela ficará sujeita à proibição total ao exercício da advocacia, pois este é incompatível, mesmo em causa própria, com as atividades dos membros do Poder Legislativo. - Esta opção está correta, pois a advocacia é incompatível com o exercício de mandato parlamentar. d) Ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas contra ou a favor de pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público. - Esta opção é incorreta, pois a proibição é total, não se limitando a essas entidades. e) Ela ficará impedida de exercer a advocacia apenas contra ou a favor de pessoas jurídicas de direito público. - Esta opção também é incorreta, pois a proibição é mais ampla. Portanto, a alternativa correta é: c) ela ficará sujeita à proibição total ao exercício da advocacia, pois este é incompatível, mesmo em causa própria, com as atividades dos membros do Poder Legislativo.