Ed
há 4 meses
Para identificar qual alternativa configura plágio acadêmico, precisamos analisar se as ideias e as palavras de Zygmunt Bauman estão sendo devidamente creditadas e se há uma paráfrase ou citação correta. Vamos analisar as opções: a) Esta opção cita Bauman, mas não fornece a referência completa, o que pode ser considerado plágio. b) Esta opção menciona Bauman e cita Garcia (2016), o que indica que a ideia é atribuída corretamente, evitando plágio. c) Esta opção faz uma citação direta de Bauman, mas não menciona a fonte de forma adequada, o que pode ser considerado plágio. d) Esta opção também menciona Bauman e explica o conceito, mas não fornece a referência completa, o que pode ser considerado plágio. e) Esta opção não menciona Bauman e apresenta a ideia como se fosse original, o que é plágio. A alternativa que configura plágio acadêmico é a e), pois não dá crédito ao autor original e apresenta a ideia como se fosse do autor que escreve.
Já tem uma conta?
Ao continuar, você aceita os Termos de Uso e Política de Privacidade
Ed
há 2 anos
A alternativa que configura plágio acadêmico é a letra b, pois o autor do TCC não citou diretamente a fonte original da citação, que é o sociólogo Zygmunt Bauman, mas sim uma outra fonte que o citou. É importante sempre citar a fonte original da citação para evitar o plágio acadêmico.
Thaynara Moraes
ano passado
Vivemos em uma sociedade na qual os seus principais valores são frutos do capital e que é pautada pelas características de um período de dissolução de todos os sólidos presentes no mundo, ou seja, período no qual todos os dogmas, verdades absolutas, instituições e tabus são questionados e consequentemente dissolvidos, para serem assim reinventados com a finalidade de manutenção da sociedade
Mais perguntas desse material