O Proslogion pode ser dividido em duas partes: dos capítulos 2 a 4 pretende-se provar a existência de Deus, enquanto que no restante da obra, capítulos 5 a 26, pretende-se provar a natureza de Deus (Cf. Barth 5, p. 81). Nas duas partes, o núcleo da argumentação de Anselmo é o “algo tal que não se pode pensar nada maior”.
Sobre o pensamento de Santo Anselmo, considere as afirmações a seguir:
I – O argumento desenvolvido por Santo Anselmo de Cantuária sobre a existência de Deus é um argumento ontológico.
II – O esforço de Santo Anselmo por provar a existência de Deus mostra que o autor tinha o interesse unicamente racional, se distanciando da fé.
III – Santo Anselmo, representante da Patrística, fez um exercício de prova da existência de Deus, utilizando para isso categorias aristotélicas.
IV – Em Santo Anselmo de Cantuária, a definição de Deus como aquilo que não se pode pensar nada maior serve como uma prova não apenas de uma ideia de Deus, mas também de sua existência na realidade.
São consideradas verdadeiras apenas as afirmações:
Grupo de escolhas da pergunta
I, II e III
I, III e IV
III e IV
I e IV
I e II
A alternativa correta é: I e IV. Explicação: I - O argumento desenvolvido por Santo Anselmo de Cantuária sobre a existência de Deus é um argumento ontológico. IV - Em Santo Anselmo de Cantuária, a definição de Deus como aquilo que não se pode pensar nada maior serve como uma prova não apenas de uma ideia de Deus, mas também de sua existência na realidade. As afirmações II e III são falsas, pois Santo Anselmo não se distanciou da fé e não utilizou categorias aristotélicas em sua argumentação.
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Teoria do Conhecimento e Historia da Filosofia Medieval
Compartilhar