Regarding the Brazilian Criminal Procedure Code (CPP), analyze the following statements: I- The defense may argue the atypicality of the conduct of...
I- The defense may argue the atypicality of the conduct of the crime of using a false document, art. 304 of the CP, on the grounds that the crime committed would be that of art. 297 of the CP, forgery of a public document, since the defendant did not use the document, but only would have committed the forgery.
II- The final request to be made in the written response to the accusation would be that of summary acquittal, based on art. 397, item III, of the CPP OR the request for rejection of the accusatory document based on art. 395, item II and/or III, of the CPP.
III- The appropriate piece is the request for release from custody, based on art. 310, item I of the CPP and art. 5, item LXV, of the CF. The addressing is made to the first-degree judge who will receive the flagrant records.
IV- The flagrancy is illegal because it does not fit into the hypotheses of art. 302 of the CPP.
V- The prisoners were not with the instruments, weapons, objects, or papers that could presume that they were the authors, thus excluding the hypothesis of item IV of art. 302 of the CPP.
a) Only statements I and II are correct.
b) Only statements III, IV, and V are correct.
c) All statements are correct.
d) None of the statements are correct.
a) Only statements I and II are correct.
b) Only statements III, IV, and V are correct.
c) All statements are correct.
d) None of the statements are correct.
💡 1 Resposta
Ed 
A alternativa correta é a letra A) Apenas as afirmações I e II estão corretas. Justificativa: I- A defesa pode argumentar a atipicidade da conduta do crime de uso de documento falso, art. 304 do CP, sob o fundamento de que o crime cometido seria o do art. 297 do CP, falsificação de documento público, uma vez que o réu não utilizou o documento, mas apenas teria cometido a falsificação. II- O pedido final a ser feito na resposta escrita à acusação seria o de absolvição sumária, com base no art. 397, inciso III, do CPP OU o pedido de rejeição do documento acusatório com base no art. 395, inciso II e/ou III, do CPP. III- A peça adequada é o pedido de liberdade provisória, com base no art. 310, inciso I, do CPP e art. 5, inciso LXV, da CF. O endereçamento é feito ao juiz de primeiro grau que receberá os autos do flagrante. IV- O flagrante é legal, pois se enquadra nas hipóteses do art. 302 do CPP. V- Os presos não estavam com os instrumentos, armas, objetos ou papéis que pudessem presumir que eram os autores, excluindo assim a hipótese do inciso IV do art. 302 do CPP.
Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto
Esse e outros conteúdos desbloqueados
16 milhões de materiais de várias disciplinas
Impressão de materiais
Agora você pode testar o
Passei Direto grátis
✏️ Responder
Para escrever sua resposta aqui, entre ou crie uma conta
Outros materiais
Perguntas relacionadas
Materiais relacionados
10 pág.
21 pág.
184 pág.
Compartilhar