PRATICA PENAL

Prévia do material em texto

unidade 4
ESPELHO DE CORREÇÃO
ITEM
PETIÇÃO DE INTERPOSIÇÃO
1. endereçamento: ao juízo de primeiro grau compentente pela ação penal.
2. cabimento: apelação com fundamento no art. 593, inc. I, do CPP.
3. tempestividade: 5 dias.
RAZÕES DE APELAÇÃO
4. endereçamento: ao tribunal de justiça do estado xx
5. nulidade da ação penal, ab initio, em razão de que a citação foi irregular, em razão de
que foi procedida pelo Delegado de Polícia e deveria ter sido ordenada por Juiz de Direito,
por meio de mandado, e tendo em vista que não esgotou todos os meios possíveis para
citar o acusado, antes da citação por edital, tudo com fundamento no arts. 351, 361 e 564,
inc. III, "e", todos do CPP, bem como na súmula 414 do STJ.
6. nulidade por ausência de materialidade do delito de estupro, art. 564, inc. III, "b", e 158,
ambos do CPP.
7. nulidade da ação penal por afronta direta ao art. 366 do CPP, cerceamento de defesa,
tendo em vista que o recorrente foi impossibilitando de apresentar sua defesa inicial e
apresentar suas testemunhas, com fundamento no art. 564, inc. IV, do CPP e no art. 5º,
incs. LIV e LV, da CF.
8. da absolvição pela inexistência do fato, na medida em que toda a prova é favorável ao
apelante, com fundamento no art. 386, inc. I, do CPP.
9. da absolivção, na medida de não haver prova da existência do fato, art. 386, inc. II, do
CPP, pela análise probatória, ou, alternativamente, por não existir prova suficiente para a
condenação, com fundamento no art. 386, inc. VII, do CPP.
10. Desclassificação para o delito de lesões corporais leves, com fundamento no art. 129
do CP.
11. Reforma da sentença condenatória quanto a determinação do regime de pena, em
razão de que a fundamentação restou inidônia, tendo em vista que o apelante preencheu
todos os requisitos do regime semiaberto, nos termos do art. 33, § 1º, b, do CP.
Artigos 306 e 309, do Código de Trânsito Brasileiro, CTB.
Agnado cometeu o crime de perigo abstrato: situação de perigo é presumida, e crime de
perigo concreto: que a realização do crime exige a existência de uma situação de efetivo
perigo.
Agnado cometeu um crime de perigo abstrato, no qual a situação de perigo é presumida, e
um crime de perigo concreto, no qual a realização do delito requer a existência de uma
situação de efetivo perigo.
REQUERIMENTOS FINAIS
12. Requerimento de admissibilidade/conhecimento do recurso.
13. Requerimento de acolhimento das preliminares e provimento/reforma da decisão.
FECHAMENTO
14. Data, local, advogado(a) e OAB.
unidade 3
ESPELHO DE CORREÇÃO
ITEM Incorreta Satisfatória Correta
PETIÇÃO
1. endereçamento: 17ª Vara Criminal da Capital 0,00% 20,00%
2. cabimento: apelação, com fundamento no art. 593, inc. II,
do CPP.
0,00% 16,00% 20,00%
3. tempestividade: 5 dias.
RAZÕES DO APELADO OU CONTRARRAZÕES DE
APELAÇÃO
4. endereçamento: Tribunal de Justiça do Estado xx 0,00% 4,00%
5. Manutenção da absolvição pelo fundamento do princípio
da insignificância, na medida em que esse princípio
baseia-se nos postulados da fragmentariedade e da
intervenção mínima no direito penal, uma vez que houve
mínima ofensividade da conduta do agente, nenhuma
periculosidade social da ação, reduzidíssimo grau de
reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da
lesão jurídica provocada, uma vez que não houve violência
e o prejuízo seria de 20 reais apenas, delito o qual nem se
consumou.
0,00% 18,00% 36,00%
PEDIDO FINAL
6. Não provimento do recurso do Ministério Público ou
Manutenção da decisão de primeiro grau.
0,00% 10,00%
FECHAMENTO
7. Data, local, advogado(a) e OAB. 0,00% 10,00%
100,00
%
questões 3
ESPELHO DE CORREÇÃO
ITEM PONTUAÇÃO
a) Incorreta Satisfatori
a
Correta
A tese a ser alegada seria a do bis in idem na
aplicação da pena, em razão de que a mesma
circunstância, a condenação passada, serviu
para aumentar a pena em duas oportunidades,
assim seria necessário requerer a exclusão da
aplicação da agravante da reincidência, que
possui maior causa de aumento.
0,00% 48,00% 52,00%
b)
O recurso cabível seria o da apelação, com
fundamento no art. 593, inc. I, do CPP.
0,00% 44,00% 48,00%
questões 2
ESPELHO DE CORREÇÃO
ITEM PONTUAÇÃO
a) Incorreta Satisfatori
a
Correta
A tese a ser arguida no caso seria a da
atipicidade da conduta do crime de uso de
documento falso, art. 304 do CP, em razão de
que o delito praticado seria o do art. 297 do CP,
falsificação de documento público, na medida em
que Gerson não usou o documento, mas, apenas
teria praticado a falsificação.
0,00% 28,00% 52,00%
b)
O pedido final a ser requerido na resposta escrita
à acusação seria o da absolvição sumária, com
fundamento no art. 397, inc. III, do CPP OU o
pedido de rejeição da peça acusatória com
fundamento no art. 395, inc. II e/ou III, do CPP.
0,00% 40,00% 48,00%
unidade 2
ESPELHO DE CORREÇÃO
ITEM
ENDEREÇAMENTO E CABIMENTO Incorreta Satisfatóri
a
Correta
1. O cabimento é a resposta escrita à acusação, com
fundamento no art. 396 do CPP. O endereçamento é
ao juiz de direito competente pela ação penal, ou
seja o juízo da 1ª Vara criminal da comarca.
0,00% 20,00% 40,00%
FUNDAMENTAÇÃO
2. Tese da atipicidade da conduta pela ausência do
dolo de cometer o delito de estelionato, com
fundamento na Súmula 246 do STF, uma vez que
não houve fraude.
0,00% 16,00% 20,00%
3. Tese da atipicidade da conduta pelo pagamento
antes do recebimento da denúncia, tendo em vista
que obsta o andamento da ação penal , conforme
Súmula 554 do STF.
0,00% 16,00% 20,00%
PEDIDO FINAL
4. Absolvição sumária com fundamento no art. 397,
inc. III do CPP, para ambas as teses.
0,00% 6,00% 10,00%
FECHAMENTO
5. Data, local, advogado(a) e OAB. 0,00% 10,00%
100,00%
questão 1
ESPELHO DE
CORREÇÃO
ITEM PON
TUAÇ
ÃO
a) Incorr
eta
Parcialmente
satisfatória
Satisfatori
a
Parcialmente
correta
Correta
Frederico praticou dois
delitos de roubo
majorado, um contra
cada pessoa do casal,
assim responderá por
duas vezes nas iras do
delito do art. 157, § 2º-A,
inc. I, do CP, ambos em
concurso formal, nos
termos do art. 70 do CP.
0,00
%
80,00% 92,00% 96,00% 100,00%
unidade 1
ESPELHO DE CORREÇÃO
ITEM Parcia
lment
e
satisfa
tória
Satisfatóri
a
Parcialmente
correta
Correta
ENDEREÇAMENTO E
CABIMENTO
1. A peça cabível é o pedido de
relaxamento da prisão, com
fundamento no art. 310, inc. I do
CPP e no art. 5º, inc. LXV, da
CF. O endereçamento é feito ao
Juiz de primeiro grau que
receberá os autos do flagrante.
0,00% 20,00% 40,00%
FUNDAMENTAÇÃO
2. O flagrante é ilegal, em razão
que não se enquadra nas
hipóteses do art. 302 do CPP.
0,00% 6,00% 10,00%
3. Ainda é possível alegar
alternativamente a liberdade
provisória, tendo em vista que
não há indícios concretos da
autoria e nem o periculum
libertatis na conduta, ou seja, os
requisito do art. 312 do CPP,
bem como a determinação de
medidas diversas da prisão, com
fundamento no art. 319.
0,00% 6,00% 10,00% 12,00% 14,00%
4. Os presos não estavam com
os instrumentos, armas, objetos
ou papéis que pudessem fazer
presumir que eram os autores,
assim, excluída a hipótese do
inc. IV do art. 302 do CPP.
0,00% 6,00%
PEDIDOS FINAL
5. Requerer seja concedido o
relaxamento da prisão ilegal e
expedido alvará de soltura,
alternativamente, pode ser
requerido a liberdade provisória
com ou sem a determinação de
medidas diversas da prisão
0,00% 4,00% 10,00% 16,00% 20,00%
FECHAMENTO
6. Data, local, advogado(a) e
OAB
0,00% 10,00%