Quando estamos diante de um conflito de preceitos penais, situação em que um único fato punível é enquadrado sob a aplicação de mais de uma lei, es...

Quando estamos diante de um conflito de preceitos penais, situação em que um único fato punível é enquadrado sob a aplicação de mais de uma lei, estamos, na verdade, diante de um conflito aparente de leis penais, pois este desaparecerá com a correta utilização dos princípios adequados. Sobre os princípios aplicados na resolução de uns aparentes conflitos de lei penais, qual das alternativas está incorreta? Questão 6Escolha uma opção: a. Segundo o Princípio da Especialidade, se o agente importar, clandestinamente, algum tipo de droga, ele deverá ser punido pelo crime de tráfico de drogas (art. 33 da Lei n° 11.343, de 23 de agosto de 2006) e não pelo crime previsto no art. 334-A do Código Penal. b. Segundo o Princípio da Subsidiariedade, a lei primária prevalece sobre a lei subsidiária. c. Segundo o Princípio da Alternatividade, o crime mais grave absorve o crime menos grave, de forma que deve ser aplicado aquele no lugar desse. d. Segundo o Princípio da Consumação, se o agente invade uma propriedade privada para matar alguém, o crime-meio absorve o crime-fim. e. Segundo o Princípio da Alternatividade, se ficar reconhecido que, no caso concreto, a conjunção carnal se enquadra na figura da violação sexual mediante fraude (art. 215 do Código Penal), nada impede que ao agente seja atribuído o crime previsto no art. 213 do aludido Código.